09/23/2026
🥳Guterres et Lula prônent la multipolarité ; le magnat proclame la « suprématie » des États-Unis.
Dans son dernier discours, le Secrétaire général appelle à une organisation plus forte.
David Brooks et Jim Cason
mercredi 23 septembre 2026,
New York et Washington. Lors de l'ouverture du défilé annuel des dirigeants devant les Nations Unies (ONU), le Secrétaire général António Guterres, le Président du Brésil et d'autres chefs d'État ont souligné l'urgence de la coopération multilatérale face aux crises existentielles auxquelles l'humanité est confrontée, tandis que Donald Trump a menacé d'« anéantir » un État membre, proclamé la suprématie de sa nation et déclaré que « la victoire appartient au vainqueur ».
Ce contraste, en ouverture d'une semaine de discours des chefs d'État et des représentants des 193 États membres, n'augure rien de bon pour l'agenda mondial urgent mis en lumière par Guterres lors de son dernier discours en tant que Secrétaire général devant l'Assemblée générale, à l'approche de la fin de son mandat. Il a énuméré quatre enjeux majeurs qui détermineront l'avenir de la planète : les guerres, le changement climatique, les inégalités économiques et l'intelligence artificielle. Or, le dirigeant de la première superpuissance militaire mondiale a nié l'existence de certains de ces enjeux, nié le danger d'autres et ignoré les derniers.
Guterres a décrit cette période comme une période où une ONU plus forte, déterminée à remplir ses objectifs fondateurs, est plus importante que jamais. Il a souligné que les guerres déciment les populations, que l'urgence climatique se fait sentir partout et chaque jour, que les inégalités économiques sont plus criantes que jamais et que l'intelligence artificielle, sans contrôle, pourrait subordonner l'humain, même dans des situations de vie ou de mort.
Dans ce contexte, a-t-il souligné, il existe deux voies possibles dans un monde multipolaire. « L’une est un monde caractérisé par la fragmentation et le transactionnisme, par des tensions croissantes et une méfiance plus profonde, par des marchés fracturés et des institutions affaiblies, par une coopération en déclin et des calculs à somme nulle », c’est la trajectoire actuelle.
Mais il existe une autre voie : celle de la multipolarité interconnectée. « Un monde bâti sur l’interdépendance et soutenu par un réseau dense de liens économiques, politiques, sociaux et technologiques, où de multiples pôles d’influence coexistent dans un cadre commun de droit international et de normes partagées. »
Il a conclu que « notre avenir commun dépendra de la capacité de l’humanité à exercer le pouvoir avec discernement, à faire respecter la loi avant que l’impunité ne devienne la norme, à mettre fin aux guerres avant qu’elles n’anéantissent des générations entières, à lutter contre les inégalités avant que les sociétés ne se fracturent, à accélérer l’action climatique avant que des points de non-retour ne soient franchis et à encadrer l’intelligence artificielle avant qu’elle ne nous domine ». Tel est, a-t-il souligné, le défi de cette Assemblée.
De son côté, le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, qui prend traditionnellement la parole en premier, a fait écho aux propos de Guterres, avertissant que l'ONU échoue actuellement dans sa mission fondamentale de prévention des guerres. Il a souligné que l'année 2025 a connu le plus grand nombre de conflits armés depuis la Seconde Guerre mondiale, citant notamment le génocide à Gaza et la guerre entre la Russie et l'Ukraine. Il a réagi à la récente menace de Trump (que ce dernier a reprise quelques minutes après Lula) selon laquelle « menacer des civilisations d'extinction ne conduira pas à la stabilité au Moyen-Orient ».
Il a également profité de son discours pour condamner les politiques de la superpuissance américaine et, surtout, pour rejeter la tentative d'imposer ses intérêts hégémoniques dans l'hémisphère occidental, proclamant que « le Brésil n'a sa place dans la cour arrière de personne ».
Il a affirmé que « c’est au peuple vénézuélien qu’il revient de définir son destin » et a condamné « la punition collective infligée à Cuba par le biais d’un embargo illégal condamné par la communauté internationale ». Évoquant les exigences de Washington concernant la lutte contre le trafic de drogue dans l’hémisphère, Lula a souligné que « nous n’avons pas besoin d’un porte-avions dans nos eaux, nous avons besoin de coopération », et a insisté sur le fait que c’est sur ce principe que repose la proposition qu’il a présentée à son homologue américain.
Lula a consacré une grande partie de son discours à mettre en avant les réalisations de son gouvernement, un message clairement destiné à la campagne électorale de son pays. Mais son autorité morale, en tant que porte-parole des pays en développement en quête de nouvelles voies de coopération multilatérale, reflétait également un consensus parmi les pays non alignés présents dans la grande salle de l'Assemblée générale – le seul endroit au monde où tous les pays, indépendamment de leur puissance ou de leur taille, ont voix au chapitre.
Mais le président américain – qui, par tradition, est le deuxième orateur – a non seulement ignoré les messages de Guterres et de Lula, mais a représenté un retour explicite à la vision d’un monde subordonné au pouvoir unilatéral.
Il a proclamé que « les États-Unis sont de retour » et que « notre puissance s'étend ». Dans sa déclaration la plus alarmante, il a dit : « J'ai une décision importante à prendre : soit je conclurai un accord avec l'Iran, soit j'anéantirai la République islamique, et je le ferai rapidement, sans leur donner l'occasion de tuer et de détruire à nouveau des peuples et des pays. »
Le président américain a indiqué qu'un accord avec l'Iran serait conclu après les élections de mi-mandat américaines de novembre.
La menace du président américain de détruire une autre nation ou son régime politique constitue une violation flagrante de l'article 2, paragraphe 4, de la Charte des Nations Unies. La quasi-totalité de la délégation iranienne a quitté la salle.
Le président de la Maison-Blanche a repris plusieurs éléments de son discours politique – à l'instar de Lula, face à des élections où son parti risquait de perdre la majorité au Congrès – s'attribuant une série de succès extraordinaires, quoique trompeurs. Il a notamment affirmé avoir mis fin à huit guerres, dont celle de Gaza, où, selon lui, il aurait sauvé des milliers de vies. Il a insisté sur sa volonté de résoudre le conflit entre l'Ukraine et la Russie.
Parmi ses plus grandes « réussites », il a cité le Venezuela, où ses forces armées sont intervenues pour arrêter « son dictateur illégal », Nicolás Maduro, et où il a signé « le plus important accord pétrolier de l’histoire » avec le gouvernement intérimaire, soulignant qu’à présent, les deux pays contrôlent 60 % des réserves pétrolières de la planète.
C’est dans ce contexte qu’il a déclaré : « Au vainqueur, le butin. » Delcy Rodríguez écoutait, assise dans le hall principal. Le président par intérim s’était entretenu brièvement en tête-à-tête avec Trump la veille.
Concernant Cuba, il a déclaré que son gouvernement promouvait « un changement fondamental » sur l'île et a réaffirmé qu'elle ne serait pas acceptée comme refuge pour « des adversaires étrangers qui menacent les États-Unis à nos portes ».
Il a accusé Cuba de collaborer depuis des décennies avec des radicaux de gauche et des réseaux communistes locaux, citant notamment le Parti communiste des États-Unis, Antifa (une organisation qui n'existe pas) et les Socialistes démocrates d'Amérique (dont le maire de New York, qu'il a rencontré la veille, est membre), et a promis que « le communisme ne viendra jamais aux États-Unis ».
La délégation cubaine a quitté les lieux en signe de protestation contre les accusations du républicain.
