22/02/2022
［ 如何選購有效新冠病毒抗原測試劑］
坊間在售的新冠抗原快速檢測劑，很多都標示有99%的準確度，但這些基本上都是廠家"自稱"(self-claimed)的，而且大有以偏概全的說法。大家要怎樣選購有效的測試劑呢？
德國🇩🇪Paul Ehrlich 研究所（德語：Paul-Ehrlich-Institut（PEI）成立於 1896 年，是一家德國聯邦機醫療監管機構，歐洲最具權威驗證機構，其一職能是疫苗和生物醫學研究分析。至2022年1月31曰為止檢測了245種來自世界各地的新冠快速抗原檢測試劑產品後發表的“敏感度比較”報告，https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/EN/newsroom-en/dossiers/evaluation-sars-cov2-antigen-tests-overview.pdf?__blob=publicationFile&v=75
其中絕大部分測試劑對檢測輕微病毒濃度的敏感度在50%以下的，而只有0%也不少，
例如坊間在售的某一個牌子。德國🇩🇪這份報告列出了這個牌子新冠快速抗原檢測試劑，對檢測
1 ）Cq =30 輕微病毒濃度的準確率為0%，
4）總敏感度只有40%
也就是說一個人如果感染了輕微至中濃度（Cq>=30）的病毒時，用它檢測出病毒呈陽性的機率很低，只有在過度至高病毒濃度時才能檢測呈呈陽性。
也就是說用它來檢測一個受感染了的人，若其體內只有輕微至中濃度（Cq>=30）的病毒時，檢測出陽性的機率只有17%而已。
市場上幾乎所有的快速測試劑都可以準確檢測出高濃度（Cq =30)濃度病毒含量的敏感度及準確度就強差人意。
這就導致 一些有輕微病徵的市民自我測試後沒有呈陽性變成隱性患者 繼續外出，繼而傳染其他人。
德國🇩🇪PEI這份報告列出，Lifecosm是僅有兩個對：
1）Cq =30 輕微濃度病毒含量
4）總敏感度
具有100%準確度的品牌之一。
在選擇購買時，首先要考慮的是對感染高、中、低病毒含量檢測的敏感度及準確度的全面性。希望如下張圖能夠讓您了解怎樣去選擇測試劑。
#莎莎
